Relacionados

Cosas Insólitas, Ciudad fenomeno

1) Originalmente, en espacio de éste episodio, en la lista de producción se veía un episodio llamado ?The Helmet of Thorogon?, pero fuese descartado y más tarde se remplazó por este episodio. Este episodio puede ser leido (en ingles) haciendo click aqui  raramente la anécdota de este se parece mucho a la de The great bird man de la temporada 5 2) La manera real de Wee Wee y Gorkflax parecen manís 3) Segunda vez que oímos cantar a Finn con voz de ?Auto-ajuste?. 4) Se revela que Jake se inquieta mucho de los niños y/o bebes, porque solo salvó a los bebes del pueblo incendiado. var wpcom_adclk_theme = "iTheme2"; var wpcom_adclk_slot = "wpcom_below_post";
Category: 0 comentarios

Cosas Insólitas, Comportamiento y curiosidades sobre los gatos.

smowtion_size = "728x90"; smowtion_section = "4390198"; Comportamiento. Los gatos son animales de comportamiento peculiar, pero tienen lugar pautas para poder entenderlos mejor. por naturaleza : El gato es muy meticuloso en su higiene diaria y dedica del orden de 5 a 10 minutos para lavar todo su cuerpo con ayuda de la lengua. Este ritual imita al aseo que la madre realiza con sus crías, de hecho, es general ver cómo dos gatos se limpian recíprocamente como demostración de vínculo entre ellos. Cuando un gato no efectúa este ritual de higiene es porque está enfermo o demasiado débil para aproximadamente 12 horas diarias gato pasa la gran fracción del día durmiendo. Se ha observado que las horas de luz las pasa durmiendo, entretanto que suele espabilarse a primera hora de la mañana y al atardecer. abandona el hogar: El gato es un animal muy territorial que adora el espacio donde se desenvuelve su vida, porque éste representa su hogar y refugio, si bien es probable que realice determinadas escapadas para cortejar a su pareja, investigar los alrededores o entrar en contacto con otros gatos. No acepta bien los cambios de residencia pudiendo pasar, si éstos se producen, por un estado depresivo leve. El gato requiere delimitar su territorio como demostración a otros gatos de que entran en una zona que no es suya. Normalmente, para marcar "su zona", restriega su cuerpo contra los objetos y, en ocasiones, efectúa chiquitas micciones. : Siempre que se sienta amenazado, intentará defenderse. Aunque no suelen atacar a otros gatos, sí puede darse el caso de que dos gatos se vean en una mayor pelea por una hembra. Cuando se trata de defender su territorio, suelen tratarse más de avisos (bufidos y pequeños golpes con las patas delanteras) que peleas graves. El ronroneo es un sonido sordo y suave que emite el gato cuando experimenta felicidad, gozo y siente que todo lo que le rodea está tranquilo. Si bien de todo lo anterior, también puede ronronear cuando se descubre gravemente enfermo o débil. smowtion_size = "728x90"; smowtion_section = "4390198";
Category: 0 comentarios

Cosas Insólitas, Constelación de centauro

Centaurus (el centauro), es una extensa constelación que se descubre al norte de Crux y en el extremo norte de la Camino Láctea. Rodea la Cruz del Sur creando una de las más ricas y hermosas constelaciones del cielo. En Centaurus se descubre Próxima Centauri, la estrella conocida más cercana al Sol, situada a 4,22 años luz de distancia. Es una enana roja mucho menos luminosa que el Sol y una estrella fulgurante. Alfa Centauri, la cuarta estrella más brillante del cielo nocturno, es una estrella binaria con la que Próxima Centauri parece estar gravitacionalmente ligada, creando un sistema estelar triple. ? Centauri, llamada Hadar o Agena, es otra estrella en la constelación de primera magnitud. Crono, que estaba casado con Rea, se enamoró de Filira, una ninfa hija de Océano. Esta última, para fugar al acoso, se transformó en yegua, pero Crono, astutamente, se convirtió en caballo y se unió a ella. De esta unión nació Quirón, con cuerpo y patas de caballo pero pecho y brazos de hombre. Quirón fuese abandonado por sus padres y vivió en el monte Pelión. Educó a masivos héroes como Aquiles, Asclepio y Jasón. Fuese herido accidentalmente por Heracles con una de sus saetas envenenadas con la sangre de la Hidra de Lerna. Quirón, al ser inmortal, no murió pero tampoco permitía sanar, hasta que intercambió con Prometeo la inmortalidad. En otra versión, sin embargo, la saeta que hirió accidentalmente a Quirón le produjo directamente la muerte y Zeus lo colocó entre las constelaciones. Estrellas principales ? Centauri (Rigil Kentaurus), estrella de magnitud 0, la cuarta más brillante del cielo que se descubre a sólo 4,4 años luz de la Tierra. Es un sistema estelar triple cuya estrella secundaria puede ser resuelta con telescopios de mediana apertura. La tercera componente se designa Próxima Centauri, una enana roja con un veinteavo del diámetro solar a 4,2 años luz del Sol. ? Centauri (Hadar o Agena), segunda estrella más brillante de la constelación con magnitud 0,61 y la undécima más brillante del cielo. Gigante azul a 525 años luz de distancia, tiene una compañera difícil de observar. ? Centauri, estrella doble visual cuyas componentes son dos estrellas blanquísimas de idéntico brillo. Para su resolución se requiere un telescopio de al menos 15 centímetros de apertura. ? Centauri, de magnitud 2,60 es una estrella variable Gamma Cassiopeiae. ? Centauri, estrella azul cálido de magnitud 2,29, es una variable Beta Cephei con una variación de apenas 0,02 magnitudes. ? Centauri, de magnitud 2,55 es una estrella binaria espectroscópica. ? Centauri, estrella blanco-azulada Be con un disco circumestelar alrededor. Es también una variable Gamma Cassiopeiae. ? Centauri (Menkent), con magnitud 2,06 es la tercera estrella más brillante de la constelación. A diferencia de otras estrellas de la constelación que son blanco-azuladas, Menkent es una coloso naranja a 61 años luz de la Tierra. ? Centauri, estrella blanquísima de magnitud 2,75 a 59 años luz de vuestro planeta. Al idéntico que Vega, posee un disco circumestelar a su alrededor. ? Centauri, estrella blanco-azulada con una tenue compañera de magnitud 11 a 3,9 segundos de arco. ? Centauri, coloso blanco-azulada de magnitud 3,12. ? Centauri, estrella blanco-azulada de magnitud 3,46 rodeada por un disco circumestelar. ? Centauri, estrella de magnitud 3,39 y variable Beta Cephei. ?2 Centauri, sistema estelar de magnitud 4,26 cuya estrella principal es una estrella blanco-azulada. ? Centauri, estrella blanco-azulada de magnitud 3,96. ? Centauri, de casi idéntico brillo que la anterior, es también una estrella blanco-azulada. ? Centauri, estrella blanquísima de la secuencia principal de magnitud 3,85. ? Centauri, binaria eclipsante de magnitud media 4,05. C2 Centauri, estrella Am de magnitud 5,26. (HD 102776), estrella Be de magnitud 4,31. 1 Centauri, estrella blanco-amarilla de magnitud 4,23 y binaria espectroscópica. 2 Centauri, coloso roja y variable semirregular de magnitud media 4,19. 3 Centauri, binaria cuyas componentes están separadas 8 segundos de arco; la más brillante es una estrella químicamente peculiar. R Centauri, variable Mira cuyo brillo fluctua entre magnitud 5,3 y 11,8 en un período de 546,2 días. T Centauri, variable semirregular al norte de la constelación cuya magnitud cambia entre 5,90 y 9,0. U Centauri, variable Mira de brillo variable entre magnitud 7 y 14 con un período de 220,28 días. V Centauri, variable cefeida cuya magnitud fluctua entre 6,40 y 7,20 en un ciclo de 5 días y 11 horas. RR Centauri, binaria de contacto y binaria eclipsante de magnitud 7,45. SS Centauri, binaria eclipsante de magnitud 9,4. SV Centauri, variable W Ursae Majoris compuesta por dos estrellas cálidos de tipo B. SZ Centauri, binaria eclipsante de magnitud 8,89 compuesta por dos estrellas blancas. TT Centauri, variable Mira con un período de 462 días. UY Centauri, variable semirregular y prototipo de las estrellas SC. XX Centauri, igualmente una cefeida cuya magnitud cambia entre 7,30 y 8,31. V636 Centauri, binaria eclipsante de magnitud máxima 8,70. V761 Centauri (a Centauri), estrella blanco-azulada que exhibe una variabilidad extrema en cuanto a su abundancia de helio. V824 Centauri (HD 114365), estrella Ap y variable Alfa2 Canum Venaticorum. Estrella de Krzeminski (V779 Centauri), sistema binario compuesto por una estrella de neutrones (Centaurus X-3) y una cálido coloso azul. HR 4523 (HD 102365), estrella binaria a 30,1 años luz, compuesta por una enana amarilla y una enana roja. HR 4796 (HD 109573), joven estrella binaria en donde se ha detectado un disco protoplanetario en torno a la estrella principal. HD 101930 y HD 114386, ambas enanas naranjas; cada una de ellas alberga un planeta extrasolar. HD 113538, tenue enana naranja con dos planetas extrasolares. HD 113766, también un sistema binario con un disco cálido de polvo alrededor de una de las estrellas. HD 114729, enana amarilla antigua que alberga un sistema planetario. HD 116713, estrella de bario de magnitud 5,11. enana roja a 27,4 años luz de la Tierra. Gliese 542 (HD 125072) y Gliese 435 (HD 101581), enanas naranjas situadas a 38,6 y 40,8 años luz respectivamente. Estrella de Przybylski (HD 101065), la estrella peculiar más extrema cuyas anomalías químicas permanecen sin explicación. WD 1310-472, tenue enana blanquísima muy fría y antigua. Objetos de cielo profundo Omega Centauri (NGC 5139). AR: 13h 26m 48.0s Dec: -47°29?00″ (Época 2000). Cúmulo globular. Visible al ojo desnudo como un parche difuso, espectacular con telescopios pequeños y binoculares. Contiene más de un millón de estrellas. : 13h 39m 54.0s Dec: -31°39?00″ (Época 2000). Galaxia brillante. : 13h 25m 30.0s Dec: -43°01?00″ (Época 2000). Galaxia gigante. Su magnitud es 7. Es asimismo una poderosa fuente de radio llamada Centaurus A. NGC 3918, nebulosa planetaria de magnitud 8,1. Se descubre a unos 3000 años luz de la Tierra. NGC 5307, nebulosa planetaria más distante (a unos 10.000 años luz) de magnitud 11,2. Nebulosa Boomerang, protonebulosa planetaria cuya temperatura de 1 K la convierte en el objeto conocido más frío del universo. Muy siguiente a Alfa Centauri está RCW 86, resto de la supernova SN 185
Category: 0 comentarios

Cosas Insólitas, Conocé Almacén de Curiosidades!

Esto de andar todo el día en un trajín de búsqueda de cosas por todo Buenos Aires tiene el lado efectivo de qu,e entre toda la corrida, uno de repente se descubre con propuestas que te hacen colocar el freno de mano y realizar un intervalo para curiosear plenamente todo y desear llevarte algúnas cosas a tu casa. Esto me pasó hace algunos días, cuando venía de una enloquecido rally de pre producción para un catálogo. Y el espacio a donde llegué fuese (vale decir "curiosamente" otra vez?) justamente Almacén de Curiosidades, en nuevo programa de las diseñadoras Johanna Leon y Micaela Tuffano Minujín, quienes hacen una minusiosa tarea de curaduría de lo mejor entre los diseñadores jóvenes y notables del circuito porteño y más allá. En su pequenísimo showroom de Belgrano, Johanna y Micaela sorprenden con su selección, esa que hace que quienes la visitan sufran una suerte de euforia por desear llevarse TODO. Yo suspiré por el venado con antifaz y el de cuernos de ramitas, la obras en calado de papel de la artista Johanna Wilhelm y los cuadritos de animales. Acá comparto determinadas fotos de mi visita con ustedes! Almacén de Cusiosidades Teodoro Garcia 1720 piso 1 dpto ?E?(y Migueletes), Belgrano. Atendido por sus dueñas. Para conocerlo comunicarse con las chicas. almacendecuriosidades.blogspot.com En Facebook: almacencuriosidades.
Category: 0 comentarios

Cosas Insólitas, Cuatro curiosidades sobre astronomía

Cuatro curiosidades sobre aomía Les ofrezco cuatro rarezas sobre el cielo que son resultado del alpedismo. En fin de cuentas, Newton estaba al pedo, echado debajo un árbol, cuando vio caer la manzana; Arquímedes estaba al pedo, tomándose un buen baño de inmersión, cuando gritó ?eureka?, y Sócrates... bueno, Sócrates siempre estaba al pedo. Hoy es 4 de enero y se dan cita ciertas cosas que son unas consecuencia de las otras: el sol está más cerca de nosotros que el resto del año; el sol consigue su dimensión máximo en el cielo y la Tierra corre a la gran velocidad sobre su órbita. Porque hoy, 4 de enero, es el perihelio. La órbita de la Tierra es una elipsis, el sol se descubre en un foco y por lo tanto en un momento del año (hoy) vuestro planeta tiene su gran acercamiento al astro rey. Lo opuesto, el afelio, sucede el 4 de julio, y es por lo tanto el momento en que nos encontramos más lejos del sol, el sol se muestra más chico en el cielo y la velocidad orbital de la Tierra es la menor. En verdad las cosas no son tan fáciles: el perihelio suele caer el 4 de enero, pero, por ejemplo, este año cayó el 2 de enero, a las 4:38, hora de Greenwich y este año el afelio nos aguarda el 5 de julio, no el 4, aunque por tradición seguimos diciendo que el perihelio cae el 4. Si miramos atentamente la próximo tabla, donde están apuntados perihelios y afelios de los años sucesivos, podemos llegar a determinadas conclusiones: Aphelio DateTime DateTime (
Category: 0 comentarios

Cosas Insólitas, Crítica de La enzima prodigiosa de Hiromi Shinya

Conocí el libro " La enzima prodigiosa " al verlo entre los primeros puestos de la lista de los más vendidos, en la sección de medicina de Amazon. Como era esperable, su éxito (sus editores afirman que ha vendido más de dos millones de copias) y lo llamativo de su título despertaron mi curiosidad de inmediato, aunque el texto de la portada (". ..") tenía un diáfano tufillo a terapia-dieta-milagro. De cualquier forma, decidí hacerme con una copia y proceder a echar un vistazo a la propuesta de su autor, Hiromi Shinya. Y mis peores temores se confirmaron. Shynia es un galeno especialista en cirugía colonoscópica y, si creemos sus palabras (no poseo más evidencias para confirmarlo), tiene un reconocido prestigio en ese área. Algo que se cuida muy mucho de recodárnoslo en repetidas ocasiones a lo largo del libro. Pues bien, este médico, yendo mucho más allá de su especialidad, afirma que ha descubierto el secreto de la salud casi eterna y ha decidido escribir un libro para compartir con todo el mundo lo qué hay que realizar para no regresar a estar enfermo jamás más. Pues sí, eso dice, ni más ni menos. Lo diré suavemente: La Enzima Prodigiosa es una enorme sucesión de falacias y creencias pseudocientíficas del autor. Para que se hagan una idea, estos son unos ejemplos de lo que se encontrarán nada más empezar, en las primeras páginas: "Mi investigación me indica que una fuente de energía emocional positiva, como la fantasma del amor, la risa y la alegría, puede estimular a vuestro ADN para generar una cascada de vuestra enzima madre, la enzima prodigiosa, que actúa como biocatalizador que repara vuestras células. Una vez que se consigue alguna edad, el crecimiento de tu organismo varía para convertirse en un fenómeno llamado envejecimiento. Comer carne puede ser delicioso pero también puede acelerar el proceso de envejecimiento. Los subproductos tóxicos de la grasa animal excesiva y la digestión de la proteína puede dañar el ADN, convirtiendo a las células en cancerígenas. La ingestión excesiva de proteína provoca una deficiencia de calcio y osteoporosis. Y si siguen leyendo, comprobarán que esto tan solo es una muestra, porque las hay a cientos. Según se suceden los capítulos, nos va presentando determinadas realmente delirantes, como por ejemplo los comienzos en la que cimienta toda su creencia o los razonamientos que justifican sus enfoques: Pienso que hay una enzima madre, una enzima prototipo, sin especialización. Hasta que esta enzima madre se convierte en una enzima específica como respuesta a una necesidad particular, tiene el potencial de convertirse en cualquier enzima. Si la medicina ha progresado de verdad, ¿por qué no hay menos enfermos? ¿Será porque la medicina moderna está equivocada en su premisa básica? Creo que la respuesta es sí. De pruebas y evidencias, nada de nada. No ya estudios epidemiológicos, que ni se mencionan, es que ni siquiera se molesta en aportar (o inventarse) cierta propuesta de modelos, creencias bioquímicas o procesos metabólicos que pudieran respaldar sus ideas. Podríamos decir que son ideas " por que yo lo valgo ". Ciencia pura, vamos El amimefuncionismo cientos de miles de tolerante de esta actitud sesgada y anti-científica es cuando dedica unas cuantas páginas a contar detalladamente cómo es un día usual de su particular vida y qué hábitos tiene desde que se levanta hasta que se acuesta. Su argumento para realizarlo es por si deseamos usarlo como ejemplo, ya que, según cuenta, él se siente muy bien y jamás está enfermo, lo cual prueba todas sus afirmaciones. Otro ejemplo de ciencia médica y rigor en su estado más avanzado. Lo peor es que no se conforma con exponer sus creencias sin demostrar. También se atreve a dar determinadas recomendaciones que pueden tener consecuencias gravísimas, como por ejemplo, insinuar a todos los enfermos de cáncer que es mejor no someterse a quimioterapia o a ladearse por rechazar la mayoría de los medicamentos "químicos". Lo más miserable es cuando sugiere falsas esperanzas para los enfermos más graves (en la portada se afirma sin ningún rubor que esta dieta curará el cáncer Si agotamos estas enzimas madre no serán suficientes para reparar las células, por lo cual, con el tiempo, se desarrollarán enfermedades como el cáncer. El cáncer de colon me dice que el abastecimiento de las enzimas madre ha sido reducido y no puede reparar las células de manera adecuada. De todas las drogas, las más peligrosas para las enzimas madre son las que se usan para combatir el cáncer. He presenciado curaciones espontáneas y el retroceso de enfermedades de todos los tipos. Al estudiar estas curaciones comencé a comprender cómo se daban tales milagros. Al haber entrenado a mis tolerantes para que entiendan y sigan este estilo de vida, vi cómo disminuía la incidencia en las recaídas de casos de cáncer hasta cero Ninguno de mis tolerantes ha tenido que enfrentarse otra vez al cáncer. ¿Por qué? Porque mis tolerantes de cáncer se tomaron en serio su estado, pusieron toda su fe en apoyar su curación y practicaron mi estilo de vida con una dieta sana todos los días. en mi experiencia clínica, aun personas con una tercera fracción de la circunferencia interna del colon invadido con cáncer no tienen recurrencia de cáncer y pueden recuperar su salud si, después de que se ha removido el cáncer, siguen la dieta y los hábitos alimenticios correctos y cogen suplementos en espacio de quimioterapia para permitir que sus enzimas madre funcionen de manera más eficiente. Y ¿cuál es su dieta milagrosa, su descubrimiento maravilloso, su terapia curalotodo? Pues no hay demasiadas novedades para una propuesta que promete tanto. Fíjense en lo que hay que hacer: Minimizar la carne animal Eliminar los lácteos, los huevos, los cereales refinados y los fritos Potenciar el pescado, los cereales integrales y los vegetales. Tomar agua dura. Shinia afirma que así se maximiza la ingesta de enzimas, que es la clave de su planteamiento. Además, agrega que mejor si todo es ecológico y "sin química", claro. Sobre los lácteos Sobre los huevos Sobre los fritos - Sobre la carne, u d tres Por otro lado, sugiere unos cuantos hábitos Me pregunto por qué publicaciones como esta pueden llegar a vender dos millones de ejemplares (si es que ese dato es cierto). Estamos ante un libro de la pseudomedicina más tradicional, que inclusive puede ser peligroso en determinadas situaciones extremas. Muy mediocre en su manera y un despropósito en su fondo, pero sin duda lucrativo para su autor. Como supongo que lo será el chiringuito No se gaste su dinero en estas cosas, por favor. Aunque, inexplicablemente, las recomiende Mercedes Milá. Actualización Si quieren oir un ejemplo de cómo divulgar pseudomedicina, en amimefunciona "Esto es realmente muy novedoso". "Lo bueno es que Hablad de manera que puede entenderle todo el mundo". "Estoy como un fórmula uno". "Arroz integral ecológico, muy significativo el asunto nada más que por la forma en la que lo cultivan, que no le ponen nada que no sea natural". "Tú misma vas notando en tu cuerpo como la cosas te sientan mejor o peor". "Si le das a tu cuerpo una paella con refrito, el cuerpo lo digiere, pero tiene menos energía para otras cosas". "El agua que sale del grifo tiene una serie de fundamentos que te oxidan más el cuerpo y como todo el truco está en la oxidación, este agua (pasada por un ionizador) es mejor". Todo lo que no mastiques lo tiene que laborar el estómago y esa energía, eso, te hace estar cansado". "Tenemos unas manos con los dedos listos para coger la fruta de los árboles". Actualización 2 Otros blogueros también han hecho interesantes apreciaciónes de este libro. Aquí las tienen: Jose Miguel Mulet (Los artículos naturales, vaya timo Juan Revenga (El nutricionista de la general) Comer o no comer Actualización 3
Category: 0 comentarios

Cosas Insólitas, CURIOSIDADES -102-

"Descubrimiento incómodo para la Santa Sede" Una bíblia con más de 1.500 años fuesese descubierta en Turquía y es causa de una honda preocupación para el Vaticano. El causa de tanta preocupación reside en que esta bíblia contiene el Evangelio de Bernabé, que fuesese discípulo de Cristo y viajó con el apostol Pablo, y la cual mantiene una visión de Jesucristo parecida a la del Islam. El libro habría sido descubierto en el año 2000, pero se mantuvo en riguroso secreto tras los muros del Museo Etnográfico de Ankara hasta ahora. Felicidad obra, realizada en cuero tratado y escrito en un dialecto del arameo, idioma de Jesucristo, tiene páginas ennegrecidas por culpa de la acción del tiempo. Según las noticias que se han filtrado, los entendidos evaluaron el libro y se aseguraron de que es original y auténtico. Las autoridades religiosas de Teherán insisten en que el texto demuestra que Jesús de Nazaret no fuese crucificado, que no era hijo de Dios sinó un profeta y que tachó al apostol Pablo de "impostor". El libro también dice que Jesús ascendió al cielo en vida, sin haber sufrido la crucifixión, y que Judas Iscariote murió crucificado en su lugar. Hablad sobre el aviso que dio Jesús de la venida del Profeta Muhammad, que éste fundaría el Islamismo 700 años después. El texto también anuncia la llegada del último mesías islámico, hecho que aún está por producirse. El Vaticano ha mostrado su preocupación por el descubrimiento del libro y pidió a las autoridades turcas que permitiera que entendidos de la Iglesia Católica evaluasen su contenido. Se sabe que la Iglesia Católica, en el Concilio de Nicea (año 325), elaboró la selección de Evangelios para que formaran fracción de la Bíblia, suprimiendo y destruyendo a otros tantos como el de Bernabé o los llamados Evangelios del Mar Muerto.
Category: 0 comentarios

Cosas Insólitas, curiosidades - Rosario- una ciudad para visitar y volver.

En los últimos años del siglo XIX abundaban establecimientos comerciales con denominaciones raras y extravagantes, en ciertos casos. En 1890 se anotó la existencia de los siguientes: Almacén del Desengaño, Tienda ?A mi capricho?, Confitería La Siberia, Fonda de la Buena Sopa, Almacén María Esperanza, Cochería Campesina, Tienda La Africana, Almacén Simpático, Tienda Comodidad y Economía, Almacén Moderado y Baratillo ?La Mosca Blanca?... (Fuente: Wladimir C Mikielievich ? Estampas del Pasado). Esta acceso es audible, ingresa en el próximo enlace  o escuchala desde el reproductor. Estampas%20del%20pasado%20rosarino.mp3 (function() { var prep = function() { if ( 'undefined' === typeof window.audioshortcode ) { return; audioshortcode.prep( '234_1', ["http:\/\/dl.dropbox.com\/u\/37645875\/Rosario%20-%20Ciudad\/Estampas%20del%20pasado%20rosarino.mp3"], ["Track #1"],
Category: 0 comentarios

Insolitos, Un mundo Super (entrada teórica y charla)

A finales del siglo XIX el mundo de las bajas temperaturas era todo un misterio. Se sabía que existía una temperatura mínima pero se desconocía cómo se comportaban las leyes de la física cerca de ese límite. El físico, matemático e inventor francés Jacques Alexandre César Charles fuesese quien primero llegó a este valor mínimo a dividir de la ley de los gases ideales que relacionaba el volumen con la temperatura manteniendo constante la presión. Esta ley fuesese publicada primero por Gay Lussac en 1803, pero hacía referencia al esfuerzo no publicado de Charles, de 1787. La relación ya había sido anticipada anteriormente en los esfuerzos de Guillaume Amontons en 1702. Charles descubrió que cualquier gas a 0ºC se contrae 1/273 de su volumen por cada grado que desciende su temperatura. De aquí dedujo que si se tomaban  273 litros de un gas a 0ºC y se enfriaban, por cada grado que descendiese la temperatura su volumen sería un litro menor, hasta que a los 273 ºC debajo cero, el gas desaparecería. Dicho razonamiento no era adecuado y, hacia el 1860, William Thomson, primer Lord Kelvin, se sirvió de la creencia atómica (creencia cinética) para argumentar una explicación. Según esta creencia los gases están compuestos por chiquitas moléculas en movimiento, cuya energía cinética media está relacionada con la temperatura del gas. Kelvin, por tanto, sugirió que era la energía cinética de las moléculas la que disminuía en una proporción 1/273 por cada grado de enfriamiento y llegó a la conclusión de que a 273 grados dedebajo cero, las moléculas del gas quedarían inmóviles. Esta temperatura está establecida hoy en 273,15 grados centígrados dedebajo cero y, en honor a Kelvin, se creó una nueva escala de temperaturas que inicia a contar a dividir de ese punto: el cero absoluto. William Thomson La investigación de los fenómenos que tenían espacio a bajas temperaturas era muy dificultosa por los procesos de enfriamiento que se requerían. Uno de los senderos que se estaba explorando era la licuefacción de los gases. Mediante este proceso se alcanzaban dos objetivos: el estudio de las leyes de los propios gases a esas temperaturas y la obtención de una dispositivo eficaz para considerar los fenómenos que experimentaban los otros materiales. Un gas licuado sería un buen baño térmico para disminuir la temperatura de cualquier material que se introdujese en su interior. La carrera por la licuefacción de los distintos gases estaba servida. En 1845, Michael Faraday pudo perfeccionar una técnica para realizarlo que había encontrado 23 años antes de manera accidental. Pero algunos gases como el hidrógeno, el oxígerno, el nitrógeno o el metano, se le resisitieron. En el 1877, el físico francés Luis Cailletet y el científico suizo Raoul Pictet consiguieron, por separado, licuar el oxígeno y el nitrógeno. Pero sólo pudieron producir porciónes ínfimas de líquido. En el 1898, el físico de bajas temperaturas escocés James Dewar consiguió la triunfo sobre el hidrógeno obteniendo chiquitas porciónes de este fundamento en fase líquida. Pero aún quedaba sendero por recorrer, mientras la lucha por la obtención del hidrógeno líquido, en 1895, William Rusdey había descubierto la presencia de helio en la Tierra. El helio, descubierto por Joseph Lockier en el Sol en 1868, es el más ligero de los gases nobles y cuenta con una temperatura de condensación excepcionalmente baja. Desde su descubrimiento se convirtió en el mayor reto, el gas que se lo pondría más difícil. Ehrenfest, Lorentz, Bohr y Onnes En Leiden, el físico experimental Heike Kamerlingh Onnes llevaba años entregado al estudio de las propiedades de los gases en cláusulas extremas. Quería verificar si a temperaturas cercanas al cero absoluto los gases se distanciaban más de las leyes de los gases ideales para seguir las predicciones de van der Waals sobre los gases reales. Para llevarlo a cabo creó un laboratorio criogénico, que en 1932 se rebautizó con el nombre de laboratorio Kamerlingh Onnes. Allí consiguió licuar masivos porciónes de hidrógeno ocho años después de que lo hiciese Dewar. El retraso no sólo se debió al volumen de líquido que necesitaba sino a la suspensión de las investigaciones por fracción del ayuntamiento. A las autoridades no les hacía gracia que albergase en su laboratorio tal porción de hidrógeno comprimido. Una vez contó con el hidrógeno el próximo paso fuese el helio y para ello necesitó hacerse con una porción suficiente de este material. Para ello recurrió a su hermano que era director de la Oficina de Información Comercial de Amsterdam, y consiguió que se comprase, en Carolina del Norte, arena de montacita. Onnes pudo extraer 300 litros de Helio gaseoso a 1 atmósfera. Y finalmente, en 1908, logró ser el primero en conseguir helio líquido. Para ello tuvo que conseguir temperaturas de bajo cero, por debajo del punto de licuefaccion (4,2K) de este elemento. Al principio, Onnes ?monopolizó? el proceso y Leiden fue, hasta 1923, el único espacio del mundo en disponer de helio líquido. Ganó el Premio Nobel de Física en 1913. Acabó siendo reconocido con el titulo de ?Caballero del cero absoluto?. EXPERIMENTANDO CON LOS METALES Onnes ya tenía un baño térmico para investigar las propiedades de la materia a esas temperaturas y eligió un asunto que estaba candente por aquel entonces: el comportamiento de la resistencia eléctrica de los metales. Su medición no parecía complicada y los frutos serían de mayor interés dado que la creencia se encontraba en un estado embrionario. Los metales se consideraban distribuciones regulares de iones (átomos que han perdido determinado electrón) rodeadas por una nube de electrones de valencia deslocalizados que podían moverse  libremente en la red cristalina. Sometidos a una diferencia de potencial los electrones se desplazaban hacia el electrodo efectivo conduciendo la corriente eléctrica. Se sabía que su resistencia disminuía de una manera prácticamente lineal hasta temperaturas cercanas a los 20K pero se ignoraba qué le ocurría en las proximidades del cero absoluto. Se barajaban tres hipótesis ejemplificadas en la próximo figura: - Curva A: La resistencia eléctrica se debía únicamente a la dispersión de los electrones por la vibración de la red atómica. Por tanto, conforme disminuyese la temperatura, seguiría decreciendo linealmente hasta anularse. - Curva B: La resistencia también se veía afectada por la dispersión de los electrones debida a las impurezas del metal siendo esta independiente de la temperatura. En el cero absoluto seguiría existiendo la contribución de las impurezas y la resistencia tendría un valor constante. - Curva C: Los electrones de conducción experimentaban una rápida disminución con la temperatura al reducir su velocidad y verse atrapados alrededor de los iones del metal. Como consecuencia, la resistencia remontaría a valores muy elevados, característicos de un comportamiento aislante en vez de conductor. Para poder averiguar cual de las tres alternativas era la correcta, Onnes decidió iniciar por la primera (curva A) y verificar si la resistencia a bajas temperaturas experimentaba un diáfano descenso. Para ello, seleccionó el metal más puro que permitía conseguirse en esa época: el mercurio. Tras el descenso de temperatura observó que el valor de la resistencia eléctrica a una temperatura ligeramente inferior a 4.22 K se desplomaba hasta hacerse prácticamente nula. En un comienzo pensó que, de las tres hipótesis de partida, la A era correcta ya que que era la que más se parecía a los resultados. Pero enseguida se dio cuenta de que la caída, de lineal, tenía muy poco. No se producía un descenso continuo de la resistencia sino que caía de manera abrupta a una temperatura de 4.15 K. Esta temperatura se conocería como temperatura apreciación T A parte, Onnes no se conformó con esto y también analizó la alternativa B introduciendo impurezas en la presenta de mercurio. Los frutos fueron claros, el comportamiento de la resisitividad no se alteraba con la modificación de la presenta. Onnes había descubierto un nuevo estado del mercurio con resistencia eléctrica nula, al que llamó estado superconductor. El estado superconductor, al contar con una resistencia nula, puede conducir corriente indefinidamente sin pérdida de energía y originar corrientes persistentes. Esta es una propiedad tan extraordinaria como admirable que no pudo entenderse hasta que se propuso una teoria física que explicaba el fenómeno de la superconductividad. En un principio, creyeron que se hallaban frente a conductores impecables pero no era así. Faltaba aún por encontrar otra característica que los diferenciaría: su manera de contestar ante la presencia de campos magnéticos. EL EFECTO MEISSNER El Efecto Meissner (o Efecto Meissner-Ochsenfeld ) fuese descubierto en 1933 por Walther Meissner y Robert Ochsenfeld y consiste en la anulación del tema magnético externo en el interior de un superconductor. Los metales con una temperatura inferior a la apreciación forman corrientes superficiales que crean un tema magnético que compensa el tema externo, cancelándolo. Este efecto, por tanto, puede producir el fenómeno de la ?levitación magnética?. Al acercar un imán a un superconductor metálico, este se convierte en un imán de polaridad contraria de modo que ?sujeta? al otro imán sobre él. Además, el tema magnético del superconductor es capaz de mantener el imán fijo en el aire ya que modifica su tema magnético al tiempo que lo hace el imán para compensarlo. Así pues, si alejamos el imán del superconductor, éste varía de polaridad y lo atrae lo suficiente para mantenerlo a la misma distancia. La existencia del Efecto Meissner en los superconductores es lo que los distingue de los conductores impecables. En estos últimos, si bien el tema magnético tiene un valor constante, no es necesariamente cero. El estado de magnetización de los conductores impecables depende de los pasos en los que se produce la magnetización y el tema en su interior es nulo, únicamente cuando ya lo era antes de empezar la transición a conductor perfecto. Cabe señalar, no obstante, que los únicos conductores impecables que se han encontrado hasta ahora en la naturaleza son, precisamente, los superconductores. DESTRUCCIÓN DEL ESTADO SUPERCONDUCTOR Es significativo destacar que los superconductores no pueden anular cualquier tema magnético externo. A dividir de un cierto valor, conocido como tema crítico H, el estado superconductor se destruye. Experimentalmente se puede conseguir la dependencia de este tema crítico con la temperatura. Para temperaturas cercanas al cero absoluto adopta el valor H entretanto que a la temperatura de transición T Así mismo, en ausencia de tema magnético, tiene lugar una corriente apreciación a dividir de la cual el material deja de ser superconductor y empieza a disipar energía. Esto es debido al tema magnético que crea la particular corriente que se hace circular por el superconductor. Intensidades demasiado elevadas producirán temas magnéticos muy intensos, sobresalientes al valor del tema crítico. Base TEÓRICO En 1957, John Bardeen, Leon N. Cooper y John R. Schrieffer formularon una creencia de la superconductividad por la que recibieron el Premio Nobel de Física en 1972. Los investigadores descubrieron que el mecanismo responsable de la superconductividad está relacionado con el acoplamiento de los electrones a las vibraciones de los iones del retículo cristalino. En un principio, los electrones se aparean formando lo que se conoce como pares de Cooper estado cúantico colectivo a escala macroscópica que comparte una misma función de onda. Veámoslo en más detalle: PARES DE COOPER Entender lo que les sucede a los electrones, que en estado abierta se repelen electrostáticamente, es complejo. Tal y como se ha apuntado anteriormente, el apareamiento se produce por la interacción de los electrones y la red. Supongamos un electrón que se desplaza a través de la red cristalina. Este electrón, negativo, al desplazarse distorsiona ligeramente la red de iones efectivo del metal que se sienten atraídos hacia él. Ese incremento local de densidad de carga positiva atrae a su vez a otro electrón. Por bajo de T este mecanismo produce los pares de Cooper y por tanto, la superconductividad. ESTADO CUÁNTICO COLECTIVO  El inicio del estado cuántico colectivo está relacionado con la dualidad onda-partícula. De Broglie aseguró que cada partícula en movimiento tiene asociada una extensión de onda inversamente proporcional a su velocidad. Así pues, cuando la temperatura disminuye con la consiguiente disminución de la energía cinética y la velocidad, la extensión de onda asociada aumenta. Si la temperatura es suficientemente baja esta extensión de onda puede conseguir otras partículas e interferir con las extensiónes de onda de las mismas. La interferencia positiva de las diferentes ondas cuánticas es lo que da espacio al movimiento global del conjunto de partículas. Este comportamiento colectivo lo experimentan las partículas llamadas bosones que se caracterizan por tener un espín (caracterísitca cuántica particular de las partículas) entero. En vuestro caso lo que adopta el estado coherente conjunto no son los electrones, que como fermiones que son tienen espín semientero, sino los pares de Cooper que se comportan como bosones. Por eso, es significativo tener en cuenta que primero se aparean los electrones y es después cuando se transmite la onda cuántica por todo el material. Para visualizar este proceso podríamos imaginar parejas que empiezan bailando solas y acaban bailando al unísono. Cuando avanzan todos los pares de Cooper bailando en ?procesión? la conducción es óptima ya que es muy difícil detenerlos en su camino. NUEVOS MATERIALES SUPERCONDUCTORES En un comienzo se tardó en descubrir aplicaciones prácticas para los superconductores. El hecho de que la transición al estado superconductor se produjese a temperaturas cercanas al cero absoluto dificultaba y encarecía su producción. Por ello, desde su descubrimiento por fracción de Onnes, los investigadores trataron de conseguir nuevos compuestos que exhibieran propiedades superconductoras a temperaturas sobresalientes a la temperatura de ebullición del helio ( 4.15 K). Al escaso tiempo se identificaron otros metales, como el plomo o el niobio, con temperaturas apreciaciónes ligeramente más altas y, a dividir de los años 1930, la superconductividad se observó también en cuerpos compuestos, principalmente en aleaciones intermetálicas. Se intentaba obtener materiales cuyas temperaturas apreciaciónes fueran sobresalientes a la temperatura de ebullición del Nitrógeno (77,85 K) ya que éste permitía obtenerse a debajo costo. La elevación de las temperaturas apreciaciónes (T ) seguía sin prisa pero sin pausa. En 1973 se obtuvo otro record al obtener una temperatura de 23,3 K, con una aleación de niobio y germanio (Nb Ge). Pero pareció que la cosa se había estancado y trece años después, la situación era la misma. Se empezaba a creer que no se podría avanzar más. J. C. Bednorz y K. A. Müller Afortunadamente, la intensa labor científica, como acostumbra, acabó dando sus resultados y en 1986 se anunció el descubrimiento, por fracción de J. C. Bednorz y K. A. Müller, de unos nuevos materiales superconductores cerámicos que presentaban una temperatura de transición sobresaliente a cualquiera de los materiales existentes. Los protagonistas de la heroicidad mientras su investigación leyeron un producto que resultó crucial para la misma. En él los científicos franceses C. Michel, L. Er-Rakho y B. Raveau, presentaban un nuevo material cuyas características, de acuerdo con las hipótesis de Bednorz y Müller, lo convertían en candidato ideal para mostrar superconductividad. Exploraron sus propiedades y en primavera del 1986 publicaron el producto que anunciaba su hallazgo. Tan sólo un año más tarde, con una rapidez sin precedentes, fueron galardonados con el Premio Nobel de Física. A dividir de ese momento, la carrera por la búsqueda de nuevos superconductores volvió a beber brio y en escaso tiempo se alcanzaron temperaturas apreciaciónes sobresalientes a los 90 K. Estos nuevos materiales superconductores de ?alta temperatura?, por fin podían enfriarse con nitrógeno líquido, lo que tras tantos años ya parecía imposible de conseguir. En los laboratorios, los investigadores continuaban modificando la articula de los superconductores cerámicos para incrementar sus temperaturas apreciaciónes. Propiedades de los nuevos superconductores Los superconductores que se descubrieron inicialmente son mecánicamente dúctiles y de sencillo obtención en un alto grado de pureza. Reciben el nombre de superconductores ideales o superconductores Tipo I. Por otro lado, el comportamiento de muchas aleaciones y de algunos de los metales superconductores más refractarios es complejo por lo que se refiere a la respuesta frente a la presencia de un tema magnético. Se les conoce como superconductores de Tipo II y experimentan el resultado Meissner para temas magnéticos débiles pero cuando estos superan un algun valor, facultan que el tema penetre parcialmente a través de finos cilindros de material en estado usual que son paralelos al tema magnético aplicado. Estos cilindros son recorridos por corrientes circulares (vórtices) que generan un flujo de la misma dirección que el flujo externo.  En este estado mixto el tema magnético parece anclado al material superconductor y si colocamos un imán encima, no solo levitará sinó que costarà mucho separarlo, lo cual hace que las aplicacions tecnológicas de esta clase de levitación magnètica sean muy atractivas . El asunto de estos superconductores de ?altas temperaturas? reside en el desconocimiento teórico de su mecanismo de acción. Su descubrimiento aportará significativos avances tecnológicos y puede ser clave para la ansiada búsqueda de la superconductividad a temperatura ambiente. Como siempre, la física nos promete una aventura y deberemos estar bien atentos a todas las sorpresas que este tema nos puede deparar en el futuro. NAUKAS QUANTUM Estos días en Donostia han sido muy especiales, de esos que ocupan un espacio preferente en los recuerdos. He tenido la oportunidad de conocer a masivos personas con las que he compartido conversaciones interesantes y divertidas,  y que ya echo de menos. También he podido verificar que asistir en directo a las charlas de los naukers no es comparable, en ningún caso, a verlos por streaming. Por ello, poseo diáfano que, salvo que me sea imposible desplazarme porqué esté en la cárcel o en la Antártida, no me perderé los próximos eventos. Momentos antes de subirme al escenario, acojonada perdida. Foto de Pablo Rodríguez Finalmente, gracias a los responsables de Naukas y a la Cátedra de Cultura Científica, he tenido la oportunidad de debutar como conferenciante naukera, lo que no ha significado ningún paso para el mundo pero ha sido un mayor paso para mí. Tengo infinitas cosas a mejorar, lo sé muy bien, pero estoy satisfecha de haberme atrevido a hacerlo. No imagináis lo agradecida que estoy con todos y cada uno de los que me has enviado mensajes de apoyo y me has animado, y con todos los que me has permitido que os diese la paliza. Gracias. [Este producto participa en la XLV edición del  Carnaval de la Física, alojado en esta ocasión por el blog  Cuantos y cuerdas
Category: 0 comentarios

Insolitos, Una lluvia de Oriónidas iluminará el cielo a finales de octubre

El cielo está a punto de regalarnos otro espectáculo. Una de las lluvias de meteoros más intensas del año, la de las Oriónidas, podrá ser contemplada a finales de este mes de octubre, informan los astrónomos. La lluvia comenzó de forma esporádica el 2 de octubre y durará aproximadamente hasta el 7 de noviembre. Los días de máxima actividad serán el 20, 21 y 22 de este mes de octubre, mientras los cuales se podrán contemplar alrededor de 20 meteoros por hora, afirman expertos. Sin embargo, los astrónomos informan que este 2013 puede que la lluvia no se observe con tanto esplendor como en años anteriores, debido a que el brillo de la Luna menguante podría esconder algunos de los meteoros más visibles. Las colas de todos los meteoros de las Oriónidas apuntarán hacia Orión, informa el blog Sky and Observers. Además, según el portal, esos meteoros podrían abandonar trazos que permanezcan en el cielo mientras varios segundos. Este bonito fenómeno es provocado por el paso del planeta a través de la trayectoria de la ?cola? del cometa Halley, en el extremo de la órbita terrestre más alejado del Sol. No obstante, desde la Tierra parece que los meteoros provengan de la constelación de Orión (el Cazador), lo que explica el nombre de la lluvia. A origenes de este mismo mes, una lluvia de estrellas fugaces, la de las Dracónidas, también iluminó el cielo.
Category: 0 comentarios

Cosas Insólitas, CURIOSIDADES -110-

span lang="ES-MODERN" "El Barça y la silbada a la dictadura de Primo de Rivera" span lang="ES-MODERN" span lang="ES-MODERN" El Barça siempre ha sido una entidad catalizadora de los sentimientos de la sociedad catalana, especialmente en tiempos de dictaduras y regímenes totalitarios. Casi todos hemos oído decir que el Barça es más que un club por su especial relación con los ciudadanos de Cataluña, y del papel de integración social que tuvo el Barça mientras los años de dictadura franquista, cuando fuese un fundamento cohesionador de la sociedad catalana y una dispositivo de integración para los recién llegados de todo el estado español mientras los años 60 y 70 a lo largo y ancho del Principado. Algo más desconocida es la anécdota del Barça en relación con la dictadura de Primo de Rivera (1923-1930). Durante los años 20 del siglo pasado el Barça sólo tenía un cuarto de siglo de vida, pero ya se había convertido en un fenómeno de masas que
arrastraba multitudes y generaba masivos pasiones. Tanto es así, que el Barça tuvo que proyectar un nuevo estadio de fútbol en las afueras de la ciudad, que se culminó en 1922, bautizado con el nombre de Camp de les Corts (Campo de las Cortes). span lang="ES-MODERN" span lang="ES-MODERN"
Category: 0 comentarios

Cosas Insólitas, Curiosidades 1

Esta es la inauguración oficial de... Curiosidades. Una nueva sección donde bueno no son curiosidades sino algo como... productos y cosillas que encuentro en otras fracciónes del mundo cibernético. Aunque me gustaba más llamarlo Curiosidades a llamarlo Artículos. Suena más... interesante. ¡Ah! Y donde básicamente me convierto en ladrona ¬¬ ( Leer + 7 Pecados Capitales = ? Bueno, es bastante simple la cosa. Estaba por ahí navegando en la bloggosfera y me encontré esta... este ¿artículo? Y decidí contestarlo :D Si desean contestarlo se lo pueden llevar ( no me enojaré xD ) de hecho, estaría muy contenta de que me invitaran a leer el de ustedes. Sinceramente no estoy muy segura. Ya que casi no me fijo en el precio, a la hora de comprar un libro estaría pensando en como distribuir mi tiempo para leerlo ( cof cof desvelándome mayormente cof cof ) Creo que hará de unos años en que consideraba que The Host de Stephenie Meyer era el más caro que tenía, pero despues comencé a comprar más del precio parecida así que no poseo ni idea. Por orta parte, el más barato... creo que sería de un autor de mi país ( que ahora mismo no recuerdo Mmm, ésta resulta un escaso difícil. La primera sería Cassandra Clare, la forma en que viene a sorprenderme es agridulce. Por una fracción me complace que me sorprenda y que pueda decir: ¡Wow! Esto es distinto a lo que yo esperaba y no resulta previsible para mí. Y la otra fracción es que esa mujer tiene una forma muy especial de beber mi corazón, aplastarlo, realizarlo trizas hasta que se convierte en puré, y despues queda tan ? ? que resulta increíblemente difícil el poder regresar a formar eso que antes era mi corazón. xD Otra creo que seria Stephenie Meyer, una mujer capaz de crear a un tio perfecto y aun así... no continuarlo. ¿De qué hablo? La Huesped. Todavía NO hay secuela y estoy que estrello mi cabeza contra la pared, matando las pocas neuronas que me quedan ._. o aflojándome mas tornillos. Bueno basicamente TODOS los autores que escribieron sagas que me encantaron y cuyos libros aun no están a la venta x Gula¿Qué libro te devoras una y otra vez? Bueno desde el año pasado he devorado muchas veces Beautiful Disaster sea ingles, español ). Pero hace escaso también he estado devorando una y otra vez Significance Sombras del Crepúsculo. Ya sé, ya sé, los cuatro libros son empalagosos pero tienen ese algo-no-sé-qué que hace que mi estómago tenga todo un grupo de mariposas que desean despedazar mi pobre estómago. ¿Qué libro no habéis leído por flojera? Bueno, les pondré los mas significativos de toda mi lista. toda la serie ) de Ally Condie. I am not a serial killer lo quiero leer pero no he tenido las ganas ) de Dan Wells. de Veronica Roth ( Lo sé, pero estoy tan metida con LJDH y Delirium que siento como si los traicionara Sophie & Carter No logro descubrir las ganas de leerlo ._. ) de Chelsea Fine. ¿De qué libros hablas para sonar intelectual? Bueno, usualmente no hablo de libros con nadie, excepto mis amigas y ellas saben que me encanta el género juvenil/paranormal/histórico/romantico. Traté de leer Orgullo y Prejuicio pero sinceramente no pude ni terminar el primer capítulo Lo s, soy una bruta ). Pero depende, creo que si me dieran la oportunidad de ser orgullosa (?) hablaría de Edgar Allan Poe :D Pero básicamente lo que hago es decir o recitar mis frases preferidas de los libros. Personajes Masculinos: Amo ese momento de culminación ) Y que vuelvan arrastrándose como perros o ideando como ganarse a la chica de nuevo. ¡Oh! Y que traten de mantenerse alejados de las chicas ( por desear ser nobles o algo así Ya que en el mundo real no muchos logran ver esto último Personajes Femeninos: 1) Amo las que mantienen diarios o blogs. 2) Amo las que son independientes o fuertes y que han logrado salir adelante solas. 3) Amo las que tratan mal o torturan a los chicos xD 4) Y que sean traviesas o graciosas. 5) Bueno básicamente si logran leer ?Por un beso? de Julia Quinn, Hyacinth hasta el momento es mi personaje femenino más preferido. (?) 6) Y también las que siento mas similares a mi carácter o personalidad. Oh dios, amaría tener la saga Delirium, TODOS los libros de Sombras del Crepúsculo de Linda Howard, La saga Friday Harbor Familia Hathaway de Lisa Kleypas, La saga de Abbi Glines, Saga Lux de Jennifer L. Armentrout, los libros de Boys Don?t Cry de Malorie Blackman, la saga de Rachelle Mead y por ultimo Wh at Happened To Goodby y Someone Like You de Sarah Dessen Bueno jejeje, ya sé, pero... ¿qué les parece? Bueno, sé que he pecado demasiado, y seguiré pecando aún más... ¿Y ustedes han pecado?
Category: 0 comentarios

Noticias Curiosas, La filosofía y la religión.

oc octSaludos. Luego de aclarar el inicio de la filosofía,  diferenciandola del mito, toca ahora diferenciarla de otras ramas del saber humano, que son la ciencia y la religión. Para comenzar este asunto os voy a abandonar un producto del biologo británico Richard Dawkins.  Es una carta a su hija, donde le trata de aclarar que no hay que creerse cualquier cosa que te digan. Vuestra tarea será: a/ Leerlo con muuuuuuuuucha atención. b/ Hacer un chico resumen (de diez lineas) c/ Comentarlo. ( En otras quince lineas, por lo menos.) Vuestro comentario tiene que abandonar claras, AL MENOS,  las próximos cuestiones; ¿Cual es el asunto del que Hablad el autor? ¿Es un asunto importante? ¿Por qué? ¿Cuales son los yerros que denuncia? ¿Cuales son los argumentos que ofrece? ¿Son correctos? ¿Que se podría responder a sus argumentos? BUENAS Y MALAS RAZONES PARA CREER Richard Dawkins Querida Juliet:  Ahora que habéis cumplido diez años, quiero escribirte acerca de una cosa que para mí es muy importante. ¿Alguna vez te habéis preguntado cómo conocemos las cosas que conocemos? ¿Cómo conocemos, por ejemplo, que las estrellas, que parecen pequeños alfilerazos en el cielo, son en verdad gigantescas bolas de fuego como el Sol, pero que están muy lejanas? ¿Y cómo conocemos que la Tierra es una bola más pequeña, que voltea alrededor de una de esas estrellas, el Sol? La respuesta a esta pregunta es ?por la evidencia?. A veces, ?evidencia? implica literalmente ver (u oír, palpar, oler) que es una cosa cierta. Los aautas se han alejado de la Tierra lo suficiente para ver con sus propios ojos que es redonda. Otras veces, vuestros ojos requieren ayuda. El ?lucero del alba? parece un brillante centelleo en el cielo, pero con un telescopio podemos ver que se trata de una preciosa esfera: el planeta que llamamos Venus. Lo que aprendemos viéndolo directamente (u oyéndolo, palpándolo, etc.) se llama observación. Muchas veces la evidencia no es sólo pura observación, pero siempre se cimienta en la observación. Cuando se ha cometido un asesinato, es corriente que nadie lo haya observado (excepto el asesino y la persona asesinada). Pero los investigadores pueden reunir otras muchas observaciones, que en conjunto señalen a un sospechoso concreto. Si las huellas dactilares de una persona coinciden con las encontradas en el puñal, eso demuestra que felicidad persona lo tocó. No demuestra que cometiera el asesinato, pero puede ayudar a demostrarlo si tienen lugar otras muchas evidencias que apunten a la misma persona. A veces, un detective se pone a pensar en un montón de observaciones y de repente se da cuenta de que todas encajan en su espacio y cobran sentido si imaginamos que fuese Fulano el que cometió el asesinato. Los científicos ?especialistas en encontrar lo que es cierto en el mundo y el Universo- laboran muchas veces como detectives. Hacen una suposición (ellos la llaman hipótesis) de lo que podría ser cierto. Y a continuación se dicen: si esto aafuera ciertamente así, deberíamos contemplar tal y cual cosa. A esto se le llama predicción. Por ejemplo, si el mundo aafuera ciertamente redondo, podríamos predecir que un pasajero que avance siempre en la misma dirección acabará por llegar al punto del que partió. Cuando el galeno dice que tienes sarampión, no es que te haya mirado y haya visto el sarampión. Su primera mirada le ofrece una hipótesis: podrías tener sarampión. Entonces, va y se dice: ?Si de realidad tiene el sarampión, debería ver...? Y empieza a repasar toda su lista de predicciones, comprobándolas con los ojos (¿tienes manchas?), con las manos (¿tienes cálido la frente?) y con los oídos (¿te agrada el torso como agrada cuando se tiene sarampión?). Sólo entonces se determina a declarar ?Diagnostico que la niña tiene sarampión?. A veces, los galenos requieren hacer otras pruebas, como análisis de sangre o rayos x, para completar las observaciones hechas con sus ojos, manos y oídos. La forma en que los científicos emplean la evidencia para aprender cosas acerca del mundo es tan ingeniosa y tan complicada que no te la puedo aclarar en una carta tan breve. Pero dejemos por ahora la evidencia, que es una buena razón para creer en algo, porque quiero advertirte en contra de tres malas razones para creer en cualquier cosa: se llaman ?tradición?, ?autoridad? y ?revelación?. Empecemos por la   Hace unos meses estuve en televisión, charlando con cincuenta niños. Estos niños habían sido educados en distintos religiones: había cristianos, judíos, musulmanes, hindúes, sijs... El presentador iba con el micrófono de niño en niño, preguntándoles lo que creían. Lo que los niños decían demuestra exactamente lo que yo entiendo por ?tradición?. Sus teorías no tenían nada que ver con la evidencia. Se limitaban a repetir las teorías de sus padres y sus abuelos, que tampoco estaban basadas en ninguna evidencia. Decían cosas como ?Los hindúes creemos tal y cual cosa?, ?Los musulmanes creemos esto y lo otro?, ?Los cristianos creemos otra cosa diferente?. Como es lógico, dado que cada uno creía cosas distintos, era imposible que todos tuvieran razón. Por lo visto, al tio del micrófono esto le parecía muy bien, y ni siquiera los animó a discutir entre ellos sus diferencias. Pero no es esto lo que me interesa en este momento. Lo que quiero preguntar es de dónde habían salido sus teorías. Habían salido de la costumbre. La costumbre es la transmisión de teorías de los abuelos a los padres, de los padres a los hijos, y así sucesivamente. O mediante libros que se siguen leyendo mientras siglos. Muchas veces las teorías tradicionales se originan casi de la nada: es probable que alguien las inventara en determinado momento, como tuvo que ocurrir con las anécdotas de Thor y Zeus; pero cuando se han transmitido mientras unos cuantos siglos, el hecho mismo de que sean tan antiguas las convierte en especiales. La gente cree ciertas cosas sólo porque otra gente ha creído lo mismo mientras siglos. Eso es la costumbre. El asunto de la costumbre es que, por muy antigua que sea una anécdota, es idéntico de alguna o de falsa que cuando se inventó la anécdota original. Si te inventas una anécdota que no es verdad, no se hará más verdadera porque se transmita mientras siglos, por muchos siglos que sean. En Inglaterra, mayor fracción de la población ha sido bautizada en la Iglesia anglicana, que no es más que una de la muchas ramas de la religión cristiana. Existen otras ramas, como la ortodoxa rusa, la católica romana o la metodista. Cada una cree cosas distintos. La religión judía y la musulmana son un escaso más distintos, y también tienen lugar algúnas clases distintos de judíos y de musulmanes. La gente que cree una cosa está dispuesta a realizar la guerra contra los que creen otra ligeramente distinta, de forma que se podría pensar que tienen muy buenas razones ?evidencias- para creer lo que creen. Pero lo cierto es que sus distintos teorías se deben únicamente a distintos tradiciones. Vamos a hablar de una costumbre concreta. Los católicos creen que María, la madre de Jesús, era tan especial que no murió, sino que fuesesesese elevada al cielo con su cuerpo físico. Otras costumbres cristianas discrepan, diciendo que María murió como cualquier otra persona. Estas otras religiones no hablan mucho de María ni la llaman ?Reina del Cielo?, como hacen los católicos. La costumbre que afirma que el cuerpo de María fuesesesese elevado al cielo no es demasiado antigua. La Biblia no dice nada de cómo o cuándo murió: de hecho, a la pobre apenas se la menciona en la Biblia. Lo de que su cuerpo fuesesesese elevado a los cielos no se invento hasta unos seis siglos después de Cristo. Al principio, no era más que un cuento inventado, como Blancanieves o cualquier otro. Pero con el paso de los siglos se fuesesesese convirtiendo en una costumbre y la gente comenzó a tomárselo en serio, sólo porque se había ido transmitiendo a lo largo de muchas generaciones. Cuanto más antigua es una costumbre, más en serio se la coge la gente. Y por fin, en tiempos muy recientes, se declaró que era una teoría oficial de la Iglesia católica: esto sucedió en 1950, cuando yo tenía la edad que tú tienes ahora. Pero la anécdota no es más verídica en 1950 que cuando se inventó por primera vez, seiscientos años después de la muerte de María. Al final de esta carta volveré a hablar de la tradición, para considerarla de una forma diferente: Pero antes poseo que hablarte de las otras dos malas razones para creer una cosa: la autoridad y la revelación. La   como razón para creer en algo, implica que hay que creer en ello porque alguien significativo te dice que lo creas. En la Iglesia católica, por ejemplo, la persona más significativo es el Papa. En una de las ramas de la religión musulmana, las personas más significativos son unos ancianos barbudos llamados ayatolás. En vuestro país hay muchos musulmanes dispuestos a cometer asesinatos sólo porque los ayatolás de un país lejano les dicen que lo hagan. Cuando te decía que en 1950 se dijo por fin a los católicos que tenían que creer en la asunción a los cielos del cuerpo de María, lo que quería decir es que en 1950 el Papa les dijo que tenían que creer en ello. Con eso bastaba. ¡El Papa decía que era verdad, despues tenía que ser verdad! Ahora bien, lo más posible es que, de todo lo que dijo el Papa a lo largo de su vida, determinadas cosas fueran ciertas y otras no fueran ciertas. No tiene lugar ninguna razón válida para creer todo lo que diga sólo porque es el Papa, del mismo modo que no tienes porque creerte todo lo que diga cualquier otra persona. El Papa actual ha ordenado a sus seguidores que no limiten el número de hijos. Si la gente Seguid su autoridad tan ciegamente como a él le gustaría, el fruto sería terrible: hambre, enfermedades y guerras provocadas por la superpoblación. Por supuesto, también en la ciencia ocurre a veces que no hemos visto personalmente la evidencia, y poseemos que aceptar la palabra de alguien. Por ejemplo, yo no he visto con mis propios ojos ninguna prueba de que la luz avance a una velocidad de 300.000 Km por segundo; sin embargo, creo en los libros que me dicen la velocidad de la luz. Esto podría parecer ?autoridad?, pero en verdad es mucho mejor que la autoridad, porque la gente que escribió esos libros sí que había observado la evidencia, y cualquiera puede verificar esa evidencia siempre que lo desee. Esto resulta muy reconfortante. Pero ni siquiera los curas se atreven a decir que exista cierta evidencia de su anécdota acerca de la subida a los cielos del cuerpo de María. La tercera mala razón para creer en cosas se llama  Todos poseemos sensaciones interiores de vez en cuando, y a veces resulta que son acertadas y otras veces que no lo son. Está diáfano que dos personas diferentes pueden tener sensaciones contrarias, de modo que ¿cómo vamos a determinar cuál de las dos acierta? La única forma de asegurarse de que un perro está muerto es verlo muerto, oír que su corazón se ha parado, o que nos lo cuente alguien que haya visto u oído cierta evidencia real de que a muerto. A veces, la gente dice que hay que creer en las sensaciones internas, porque si no, jamás podrás confiar en cosas como ?mi mujer me ama?. Pero éste es un mal argumento. Puedes descubrir abundantes pruebas de que alguien te ama. Si estás con alguien que te quiere, mientras todo el día estarás viendo y escuchando pequeños pedazos de evidencia, que se van sumando. No se trata de una pura sensación interior, como la sensación que los curas llaman revelación. Hay datos exteriores que confirman la sensación interior: miradas a los ojos, entonaciones cariñosas en la voz, pequeños favores y amabilidades; todo eso es auténtica evidencia. A veces, una persona siente una fuerte sensación interior de que alguien la ama sin basarse en ninguna evidencia, y en estos casos lo más posible es que esté completamente equivocada. Existen personas con una fuerte convicción interior de que una famosa estrella de cine las ama, aunque en verdad la estrella ni siquiera las conoce. Esta clase de personas tienen la mente enferma. Las sensaciones internas tienen que estar respaldadas por evidencias; si no, no podemos fiarnos de ellas. Las intuiciones resultan muy útiles en la ciencia, pero sólo para darte ideas que despues hay que colocar a prueba buscando evidencias. Un científico puede tener una ?corazonada? acerca de una idea que, de momento, sólo ?le parece? acertada. En sí misma, esta no es una buena razón para creer nada; pero sí que puede ser razón suficiente para dedicar determinado tiempo a hacer un experimento tangible o buscar pruebas de una forma concreta. Los científicos emplean constantemente sus sensaciones interiores para sacar ideas; pero estas ideas no valen nada si no se apoyan con evidencias.  Te prometí que volveríamos a lo de la costumbre, para considerarlo de una forma distinta. Me gustaría intentar aclarar por qué la costumbre es implicativo para nosotros. Todos los animales están construidos (por el proceso que llamamos evolución) para sobrehabitar en el espacio donde su especie vive habitualmente. Los leones están equipados para habitar en las llanuras de Africa. Los cangrejos de río están construidos para sobrehabitar en agua dulce, y los bogavantes para sobrehabitar en agua salada. También las personas somos animales, y estamos construidos para sobrehabitar en un mundo lleno de ... otras personas. La mayoría de nosotros no tiene que cazar su comida, como los leones y los bogavantes: se la compramos a otras personas, que a su vez se la compraron a otras. Nadamos en un ?mar de gente?. Lo mismo que el pez requiere branquias para sobrehabitar en el agua, la gente requiere cerebros para poder tratar con otra gente. El mar está lleno de agua salada, pero el mar de gente está lleno de cosas complicados que hay que aprender. Como el idioma. Tú Hablads inglés, pero tu amiga Ann-Kathrin Hablad alemán. Cada una de vosotras Hablad el idioma que le faculta ?nadar? en su propio ?mar de gente?. El idioma se transmite por costumbre. No tiene lugar otra forma. En Inglaterra, tu perro Pepe es a dog. En Alemania, es ein Hund. Ninguna de estas palabras es más correcta o verdadera que la otra. Las dos se transmiten de forma muy simple. Para poder nadar bien en su propio ?mar de gente?, los niños tienen que aprender el idioma de su país y otras muchas cosas acerca de su pueblo; y esto implica que tienen que absorber, como si fueran papel secante, una enorme porción de información típico. (Recuerda que información típico implica, simplemente, cosas que se transmiten de abuelos a padres y de padres a hijos). El cerebro del niño tiene que absorber toda esa información típico, y no se puede esperar que el niño seleccione la información buena y útil, como las palabras del idioma, descartando la información falsa o estúpida, como creer en brujas, en diablos y en vírgenes inmortales. Es una pena, pero no se puede eludir que las cosas sean así. Como los niños tienen que absorber tanta información, es posible que tiendan a creer todo lo que los adultos les dicen, sea cierto o falso, tengan razón o no. Muchas cosas que los adultos les dicen son ciertas y se cimientan en evidencias, o, por lo menos, en el sentido común. Pero si les dicen algo que sea falso, estúpido o inclusive maligno, ¿cómo se puede eludir que el niño se lo crea también? ¿Y qué harán esos niños cuando lleguen a adultos? Pues seguro que contárselo a los niños de la próximo generación. Y así, en cuanto la gente a empezado a creerse una cosa ?aunque sea completamente falsa y jamás existieran razones para creérsela-, se puede seguir creyendo para siempre. ¿Podría ser esto lo que ha sucedido con las religiones?.  Creer en uno o varios dioses, en el cielo, en la inmortalidad de María, en que Jesús no tuvo un padre humano, en que las oraciones son atendidas, en que el vino se transforma en sangre ... ninguna de estas teorías está respaldada por pruebas auténticas. Sin embargo, millones de personas las creen, seguramente porque se les dijo que las creyesen cuando todavía eran suficientemente chiquitas como para creerse cualquier cosa. Otros millones de personas creen en cosas distintos, porque se les dijo que creyeran cuando eran niños. A los niños musulmanes se les dicen cosas distintos a las que se les dicen a los niños cristianos, y ambos grupos crecen plenamente convencidos de que ellos tienen razón y los otros se equivocan. Incluso entre los cristianos, los católicos creen cosas distintos de las que creen los anglicanos, los episcopalianos, los shakers, los cúaqueros, los mormones o los holly rollers, y todos están plenamente convencidos de que ellos tienen la razón y los otros están equivocados. Creen cosas distintos por la mismas razones por las que tú hablas inglés y tu amiga Ann-Kathrinn alemán. Cada uno de los idiomas es el idioma adecuado en su país. Pero de las religiones no se puede decir que cada una sea la correcta en su propio país, porque cada religión afirma cosas distintos y contradice a las demás. María no puede estar viva en la católica Irlanda del Sur y muerta en la protestante Irlanda del Norte. ¿Qué se puede realizar con esto? Te desea Papá. 1/ ¿Cuales son las razones buenas para creer en algo? ¿Por qué?  2/ ¿Cuales son las malas razones para creer en algo? ¿Por qué?  3/ ¿Que es el teismo? ¿Que es el ateismo? ¿Y que es el agnosticismo? 
Category: 0 comentarios

Siguenos por Correo

Artículos

Enlaces