Planeta Curioso

oc octHemos empezado el curso hablando de como se originó la filosofía separándose del pensamiento mítico. Luego la hemos distinguido de la religión, que se cimienta en la autoridad, la costumbre y la revelación, y de la ciencia, que opera con el método experimental. En el ultimo post, por cierto, dijimos que la tarea de la filosofía es la búsqueda de sentido. Ser filósofo es intentar descubrir sentido donde habitualmente solo vemos cosas. Para descubrir sentido a las cosas los filósofos se hacen preguntas. Muchas veces estas preguntas son de un tipo especial; de esas que nos solemos hacernos, porque si nos las hacemos ya poseemos tarea para darle vueltas a la cabeza.  Preguntas raras. Una de estas preguntas es ¿Que es la realidad? Usualmente la respuesta es simple. Decimos algo así como ?la verdad es lo que pasa?, ?la verdad es lo que hay?.  Lo malo es que estas respuestas son insatisfactorias. Son circulares. Intuimos que si se las diésemos a alguien que no tuviese ni idea de lo que es la verdad, no se aclararía lo mas mínimo. Una probable respuesta, mas arriesgada, podría ser;  la verdad es lo que sale por televisión.  Es increible la porción de gente que cree en eso.  Sobre todo desde que a la televisión le ha dado por realizar realitys. ¿Que pensais de ese tema? La palabra ?verdad? es una palabra sospechosa. Hace escaso el presidente del gobierno dijo que estaba bebiendo medidas que no quería tomar, pero que ?la verdad le impedía cumplir su proyecto electoral?. ¿A que llamará Rajoy ?la verdad?? Bueno. Olvidemosnos (por ahora) de estas cosas. Tradicionalmente la filosofía ha dado tres respuestas a eso de que es la realidad. Vamos a verlas.  la verdad es lo que surge ante vuestros sentidos y expresamos con vuestro lenguaje. La idea es, por ejemplo, que si yo veo una mesa verde es porque en el mundo hay una mesa verde. Punto pelota. Esta idea es lo mas natural. Es la teoría metafísica de la mayoría de la gente la mayoría del tiempo.  Pero la realidad es que si lo piensas bien tiene bastantes problemas.  ¿Que implica que la mesa es verde? ¿Ese verde está en mi ojo o en la mesa?  Parece sensato admitir que un supuesto extraterrestre tal vez veria la mesa muy diferente a mi.  Idéntico no veía ni la mesa. Por cierto que esta inocente cuestión de  ¿que son los colores?  ha abducido a las cabezas mas dotadas para la filosofía, como Wittgenstein. Asi que la vamos a abandonar aparcada aqui. Bueno. Para salir del realismo ingenuo, algunos filósofos han abogado por el  idealismo. El idealismo es pensar algo asi;  de acuerdo, no podemos decir que la mesa sea verde. No podemos ni siquiera decir que exista una mesa.  De lo único que podemos estar seguros es de que en vuestro pensamiento hay una mesa verde. De que poseemos en la cabeza la idea de una mesa. Para el idealista, lo que tiene lugar es lo que esta en mi cabeza. Existir significa, simplificando, estar ene  el pensamiento. Para un idealista radical, como Berkeley, sería perfectamente probable que en el mundo solo exista yo.  A fin de cuentas, lo que llamamos verdad son solo esto; ideas en mi cabeza. A esta teoría de idealismo radical se le llama  ¿Que os pareceria que el mundo (todo lo que hay en el universo) fuesen solo ideas en mi imaginación? Un solipsista pensaría algo como:  si yo no existo, deja de existir el mundo. La tercera posicíon metafisica típico es la del  realismo crítico. A diferencia del idealista, el realista crítico no cree que no exista la verdad. Pero a diferencia del realista ingenuo, no cree que la verdad sea como nos parece. El realista critico diría que hay algo, pero no ?una mesa verde?. El realismo crítico insiste en que hay muchas maneras de confrontar la realidad. La mesa verde, por ejemplo, podria ser desde otro punto de vista un conjunto de atomos.  U otra cosa,  quien sabe que.... Lo que pasa es que los seres humanos poseemos vuestra manera particular de ver la realidad. Es una manera entre varias, pero es la vuestra. Por ejemplo, no podemos pensar cosas afuera del espacio, del tiempo, de la idea de causa.  Tratad de imaginar como era el universo antes del big bang. Enseguida nos hacemos las preguntas ¿Qué había  ¿Dónde? ¿Cuanto tiempo pasó hasta que se creó el Universo? ¿Y por qué pasó? Esas preguntas, antes de la creación del Universo, no tienen sentido.  Pero no podemos eludir hacérnoslas. Es vuestra manera de pensar. El realismo crítico insiste en que imponemos  vuestra manera de pensar  a los contenidos de la verdad.  La verdad no tiene una manera definida,  sino que nosotros la   (le damos forma) de alguna manera. La sabiduría popular dice a menudo que ?todo es según el color del cristal con que se mira?.  O la vieja cuestión de si veis el vaso recurso lleno o recurso vacío. La debate sobre como está el vaso puede  llegar a ser infinita, pero esta ilustración quizá os de una buena idea de como resolverla. Voy a recordar algunos ejemplos que vimos en clase.  Son ejemplos de ambigüedades perceptivas. ¿Un cubo en una esquina, o una figura con una oquedad? ¿Que es la figura del centro? ¿Una cifra o una letra? ¿Que ves aquí? Un fenómeno visual alucinante son los estereogramas. ¿Quien alcanza ver la vaca? Es relativamente usual ver ilusiones visuales. Pero no solo el ojo nos sorprende. Aqui os pongo una ilusion auditiva que estudio la experta Diana Deutsch. La idea es que, si 1-escuchamos unicamente las primeras frases del discurso de la chica, no encontramos nada extraño en él, (aparte, diáfano de que Hablad en inglés), pero si 2- escuchamos todo el discurso hasta el final, con esas repeticiones como de disco rayado, y 3- volvemos a escucharlo desde el inicio, nos parecera que la chica esta cantando eso de  sometimes behaves so strangely Id paso a paso y me contaís. Aqui os dejo el enlace. Esto es un resultado muy interesante. Se emplea con frecuencia en el rap (pensad en esos ritmillos!) o en el jazz. Mas ilusiones sonoras en el próximo enlace; Todos estos ejemplos, ciertamente, son psicológicos  y no metafísicos  Pero nos pueden servir para ilustrar que es eso que hemos llamado realismo critico. La idea es siempre que  nosotros aplicamos vuestra manera de ver las cosas a la verdad, y esto implica que no hay una verdad objetiva ahí fuera, sino que lo que llamamos verdad es una combinación de las dos cosas: el Yo que pensad y el mundo que es. Para el próximo dia tenéis que realizar los próximos ejercicios. 1/ ¿Que opinas de los reality shows como  Gran Hermano, Tíos y Mujeres, Peking Express, La voz. ..? ¿Te parece que reflejan la realidad? ¿Por qué crees que los ve tanta gente? 3/ Resume el próximo articulo de Enric Gonzalez.  Para el examen preparad las próximos preguntas. 1/ ¿Qué es el realismo ingenuo? ¿Qué se puede oponer al realismo ingenuo?  2/ ¿Qué es el idealismo? ¿Qué es el solipsismo?  3/ ¿Qué es el realismo crítico?  4/ ¿Qué implica que los ejemplos sobre la conciencia anteriormente expuestos son ?psicológicos, no metafísicos?? ¿Que es la metafísica?  Dejar un comentario Primero Bachillerat AutorEL Sedal_MT